朱巍
中国政法大学传播法研究中心副主任

我是中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍,共享经济到了该“规范”的时候吗,问我吧!

近两年,从共享单车、共享雨伞、共享充电宝到共享汽车,共享经济的概念被炒的火热。北京出现的“共享马扎”引发了对“伪共享”泛滥的热议,有观点认为许多共享产品只是披上了“共享经济”的外衣,以共享之名,行不轨之实。最近,多城又宣布暂停新增投放共享单车,交通部专家认为,数量控制需法律依据。
我是朱巍,中国政法大学传播法研究中心副主任,中国互联网协会分享经济工作委员会专家委员,北京互联网协会法律工作委员会委员,中国互联网电子数据研究院电子数据法律与政策专家组委员。
现阶段,共享经济模式存在一些问题,说明共享经济的发展并不完美。面对出现的问题,我认为,最终还是需要通过立法来解决,同时在执行过程中也要考虑共享经济的发展方向,在规范中发展,在发展中规范,共享经济应该由无序慢慢转向有序,由无法可依变成有法可依。关于互联网法律,共享经济应该何去何从?问我吧!
129
法律 2017-08-21 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
85个回复 共102个提问,

热门

最新

热新闻

凯旋门娱乐注册APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

23

我觉得最主要的差距是在意识方面。
我们这次泰国洞穴国际救援力量分为两种,一种是国家派遣的力量,像美军的空中救援部队,简称PJ(Pararescue Jumpers),它是美国最强大的救援力量,是美国空军的特种部队之一,专司人道主义救援,称之为救特种部队的特种部队。我们跟他们是没法比了,不管从装备还是后勤保障上。他们的飞机可以直接从日本飞过来,由军机投送救援人员。但是在具体的技术上讲,我们并不比任何人差,因为大家都是同一标准,同一套检验技术体系,比如说绳索的技术,潜水的技术是一样的。
所谓的意识方面差一些,我指的是有些方面我们会根据自己的习惯来处理,但他们更专业一些。我举个例子,按照中国人的思维模式,包括我们自己,看到别人需要帮助,就会主动过去搭把手。但其实这样做可能是有问题的。我们在某一天的救援中就出现过这种问题,在与其他国家救援队员合作时,我们队员看到有人需要帮忙就过去了。但是在之后的总结会上,就有他国救援人员提出来中国队员过来之后造成了困惑。在语言不通的情况下,他们搞不清楚你过来要做什么。你站在这个位置就要做好你这个位置的事情,如果每个人都想着是去搭把手获调整的话,那么整个节奏会被打乱。美国队和澳大利亚队就是这样,他们只做眼前的事,你那边再乱他们也不吭声不行动。只要在新的解决方案没有出来之前,他们绝不动。我们之前会觉得这是袖手旁观,但事实证明,只有这样效率才更高。
第二个意识就是他们只做自己能力范围内的事,坚决不去勉强。比如美国队作为世界上最强大的救援力量,在这次泰国洞穴救援中,美国队也没有主动去承担水下最里面的救援工作。虽然每个美国救援队员都是最优秀的潜水队员,但在洞穴潜水方面他们并不是最有经验的,所带的装备也不是最适用的。在这种情况下,他们就停下来由更适合的人去做,而不是说我要做这里面更主要的,所谓的更核心的任务,看起来更牛的任务。他们没有这样的思维模式,而之前我们实际上会有。那么这次我们也体会并学会了这一点,其实这样才是最安全和最科学的。
联系我们
关于凯旋门娱乐注册 在凯旋门娱乐注册工作 联系我们 版权声明 凯旋门娱乐注册广告 友情链接 凯旋门娱乐注册举报受理和处置办法