吴洪湃
痕迹检验专家

我是痕迹检验专家吴洪湃,关于足迹步态识人及其他物证鉴定,问我吧!

大家好,我是吴洪湃,现任山东省公安厅物证鉴定中心痕迹室副调研员。33年前,我从清华大学核物理专业毕业,被分配到山东省公安厅的物证鉴定中心,从此与足迹研究结下不解之缘。
足迹是现场留下最多的痕迹,因为嫌疑人不可能飞进现场。除了手(掌印)、工(工具痕迹)、枪(枪弹痕迹)、特(特殊痕迹包括牙痕、蹄痕、轮胎痕)等现场痕迹之外,足迹的基础理论研究较少。
虽然几十年辗转过理化室、指纹室,我始终放不下足迹研究。这些年我从力学和运动解剖学等出发去探索不同年龄人的步态规律,发展到通过视频监控中的嫌疑人步态就能判断其年龄。更多关于足迹步态识人的问题,或者其他物证鉴定,欢迎向我提问!
119
法律 2017-11-01 已关闭提问

相关新闻

60个回复 共60个提问,

热门

最新

请问“罗卡定律”是否属实?如果属实,为何有所谓“悬案”存在?

吴洪湃 2018-01-20

我国的证据分析什么时候能到达美剧csi的水平?

查看此问题的另外1个回答

热新闻

凯旋门娱乐注册APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

24

我觉得最主要的差距是在意识方面。
我们这次泰国洞穴国际救援力量分为两种,一种是国家派遣的力量,像美军的空中救援部队,简称PJ(Pararescue Jumpers),它是美国最强大的救援力量,是美国空军的特种部队之一,专司人道主义救援,称之为救特种部队的特种部队。我们跟他们是没法比了,不管从装备还是后勤保障上。他们的飞机可以直接从日本飞过来,由军机投送救援人员。但是在具体的技术上讲,我们并不比任何人差,因为大家都是同一标准,同一套检验技术体系,比如说绳索的技术,潜水的技术是一样的。
所谓的意识方面差一些,我指的是有些方面我们会根据自己的习惯来处理,但他们更专业一些。我举个例子,按照中国人的思维模式,包括我们自己,看到别人需要帮助,就会主动过去搭把手。但其实这样做可能是有问题的。我们在某一天的救援中就出现过这种问题,在与其他国家救援队员合作时,我们队员看到有人需要帮忙就过去了。但是在之后的总结会上,就有他国救援人员提出来中国队员过来之后造成了困惑。在语言不通的情况下,他们搞不清楚你过来要做什么。你站在这个位置就要做好你这个位置的事情,如果每个人都想着是去搭把手获调整的话,那么整个节奏会被打乱。美国队和澳大利亚队就是这样,他们只做眼前的事,你那边再乱他们也不吭声不行动。只要在新的解决方案没有出来之前,他们绝不动。我们之前会觉得这是袖手旁观,但事实证明,只有这样效率才更高。
第二个意识就是他们只做自己能力范围内的事,坚决不去勉强。比如美国队作为世界上最强大的救援力量,在这次泰国洞穴救援中,美国队也没有主动去承担水下最里面的救援工作。虽然每个美国救援队员都是最优秀的潜水队员,但在洞穴潜水方面他们并不是最有经验的,所带的装备也不是最适用的。在这种情况下,他们就停下来由更适合的人去做,而不是说我要做这里面更主要的,所谓的更核心的任务,看起来更牛的任务。他们没有这样的思维模式,而之前我们实际上会有。那么这次我们也体会并学会了这一点,其实这样才是最安全和最科学的。
联系我们
关于凯旋门娱乐注册 在凯旋门娱乐注册工作 联系我们 版权声明 凯旋门娱乐注册广告 友情链接 凯旋门娱乐注册举报受理和处置办法